Block.one是一家设计EOS系统的公司，发布的EOS.IO是一个免费的开源软件，在发行后也发布了免责申明：使用这款软件，可以发布一个区块链或者一个去中心化的应用。block.one公司将不会发布基于EOS.IO软件的公共区块链项目，最终将由第三方和社区以及希望成为吃螃蟹的人共同启动。block.one公司不保证也不承若一定会有人去做这个事（意思是，能否真正落地应用，听天由命，他们至负责做底层系统，部署好相应功能，在EOS.IO上面做什么、谁来做，他们无法保证和承诺），以及EOS.IO软件被用来干什么，谁也不知道。 EOS被设想为“全球可扩展区块链社会的整体蓝图”，受成文宪法管辖，并在两周前完成了发行，但关于被盗私钥的争议立即检验了其治理结构的可行性。
特别是EOS核心仲裁论坛（ECAF）是一个旨在解决参与者之间争议的机构，因命令由维护分类账的区块生产商冻结七个EOS地址而引起整个社区的不满。
但在周二，Block.one首席技术官Dan Larimer声称自己已经解决了争议。
Larimer的其他项目包括Steem和BitShares在Telegram上写道：“ECAF对社区的损害比我们希望恢复给用户的资金更大”。本次事件让Larimer意识在当中存在的错误，也促使了新的提案完全替代旧文件。
Block.one网站上的一篇文章周四明确表示，Larimer不是以个人身份行事，而是他所希望的宪法改革得到了EOS协议背后的公司的支持。该文章还澄清说，“公投”事实上是“EOS Constitution v2.0提案”。
代码是法律
Block.one对于“代码就是法律”的概念，他解释说区块链网络只能在公演可以被软件协议控制的范围内进行管理 ，但却没有认识到“错误/特殊事件将会发生，社区需要一个过程来确定智能合约的意图，以便在问题确实发生时以透明和可预测的方式快速解决问题。”
它建议“结束所有协议级别的仲裁命令，而不是对代码的意图提出不具约束力的意见”，但为ECAF留下余地 - 当合同中的所有各方同意接受约束时提前做出决定，原则上为竞争仲裁论坛留出空间。
然而，这些协议以及实现它们的代码将位于应用层。 Fermous Bhai是21MIL的创始人，虽然加密货币交易商ChainRift经营一家（非验证）区块生产商，但他告诉CoinDesk，Block.one的建议是“比原来的改进大幅改进”，但仍然无法执行。
他接着说：“任何不可强制执行的东西都不会执行，所以在我看来，制定IMO宪法是没有意义的。”
许多参与EOS的人认为宪法是整体观点，但对Bhai而言 - 由于他在这件事上的口头意见而被禁止进入EOS电报频道，而EOS是构建分散式应用程序（dapps）的有前景的技术。他认为，宪法只引入“不必要的戏剧和政治”。
尽管需要解决一些问题和担忧，社区很快可能会就新宪法进行表决。其中包括潜在的投票风险，Block.one将分配其投票的方式，以及举行公民投票（可能尚未完全实施）的技术能力。
